Study/Java Spring Boot

[Spring] 핵심 원리 5 싱글톤 컨테이너 (싱글톤 패턴과 주의점)

bangu4 2022. 2. 15. 15:01

본 글은 김영한님의 강의 내용을 바탕으로 정리한 글입니다.

 

스프링 핵심 원리 - 기본편 - 인프런 | 학습 페이지

지식을 나누면 반드시 나에게 돌아옵니다. 인프런을 통해 나의 지식에 가치를 부여하세요....

www.inflearn.com

 

1. 스프링과 싱글톤

  • 스프링은 태생이 Enterprize Online Service Web App을 지원하기 위해 탄생했다.
  • 보통의 기업용 웹 서비스는 여러 고객이 동시에 사용하는 서비르로 많은 요청이 처리된다.
  • 만약 수십~ 수백만건의 요청이 발생하는 서비스에서 기존에 요청마다 인스턴스를 만드는 멀티톤 방식대로 동작하게 둔다면, 초당 생성되는 컨테이너 객체수를 메모리가 견디지 못하고(OOM 발생) 서비스는 큰 장애를 발생시키고 먹통이되고 말것이다.
  • 그러니 우리는 단일 인스턴스를 가지는 싱글톤 패턴을 적용해야한다.
  • 스프링은 이러한 상황을 고안해 만들었기 때문에 스프링컨테이너 자체가 하나의 인스턴스만을 보장한다.
  • 싱글톤 패턴으로 구현하는 경우, 효율적인 메모리 사용이 가능하다는 큰 장점을 가진다.
  • 하지만 공유자원을 동시접근 하는 경우, 동시성 문제가 발생할 수 있기 때문에 이를 유의해서 설계해야만 한다.

우리가 개발했던 DI 컨테이너 구조 (건별 객체생성 구조)
싱글톤 패턴 적용시

 

2. 싱글톤 패턴

  • 클래스의 인스턴스가 딱 1개만 생성되는 것을 보장하는 디자인 패턴이다.
  • 그래서 객체 인스턴스를 2개 이상 생성하지 못하도록 막아야 한다.
    • private 생성자를 사용해서 외부에서 임의로 new 키워드를 사용하지 못하도록 막아야 한다.
package hello.core.singleton;
public class SingletonService {
    //1. static 영역에 객체를 딱 1개만 생성해둔다.
    private static final SingletonService instance = new SingletonService();
    //2. public으로 열어서 객체 인스터스가 필요하면 이 static 메서드를 통해서만 조회하도록
    허용한다.
    public static SingletonService getInstance() {
        return instance;
    }
    private SingletonService(){ // 생성자를 private으로 적용시켜 외부에서 인스턴스생성을 막는다
    }
}
  1. static 영역에 객체 instance를 미리 하나 생성해서 올려둔다.
  2. 이 객체 인스턴스가 필요하면 오직 getInstance() 메서드를 통해서만 조회할 수 있다. 이 메서드를 호출하면 항상 같은 인스턴스를 반환한다.
  3. 딱 1개의 객체 인스턴스만 존재해야 하므로, 생성자를 private으로 막아서 혹시라도 외부에서 new 키워드로 객체 인스턴스가 생성되는 것을 막는다.
@Test
@DisplayName("싱글톤 패턴을 적용한 객체 사용")
public void singletonServiceTest(){
    //private으로 생성자를 막아두었다. 컴파일 오류가 발생한다.
    //new SingletonService();
    //1. 조회: 호출할 때 마다 같은 객체를 반환
    SingletonService singletonService1=SingletonService.getInstance();
    //2. 조회: 호출할 때 마다 같은 객체를 반환
    SingletonService singletonService2=SingletonService.getInstance();
    //참조값이 같은 것을 확인
    System.out.println("singletonService1 = "+singletonService1);
    System.out.println("singletonService2 = "+singletonService2);
    // singletonService1 == singletonService2
    assertThat(singletonService1).isSameAs(singletonService2);
    singletonService1.logic();
}

싱글톤 패턴을 적용하면 고객의 요청이 올 때 마다 객체를 생성하는 것이 아니라,

이미 만들어진 객체를 공유해서 효율적으로 사용할 수 있다.

하지만 위와같이 자바로 싱글톤 패턴을 구현하면 많은 문제점들을 가지고 있다.

 

 

3. 싱글톤 컨테이너

Java 싱글톤 패턴 구현시 문제점

  • 싱글톤 패턴을 구현 코드가 많이 들어간다.
  • 의존관계상 클라이언트가 구체 클래스에 의존 → DIP를 위반한다.
  • 클라이언트가 구체 클래스에 의존OCP 원칙 또한 위반할 가능성이 높다.
  • 테스트마다 데이터를 초기화를 해주어야 하므로 까다롭다.
  • 내부 속성을 변경하거나 초기화 하기 어렵다.
  • private 생성자로 자식 클래스를 만들기 어렵다.
  • 결론적으로 유연성이 떨어진다.
  • Anti-패턴으로 불리기도 한다.

 

Spring 싱글톤 컨테이너

스프링 컨테이너는 위와 같은 기존의 싱글톤 패턴의 문제점해결해준다.

우리가 학습한 스프링 빈이 바로 싱글톤으로 관리되는 빈이다.

  • 스프링 컨테이너는 싱글턴 패턴을 적용하지 않아도, 객체 인스턴스를 싱글톤으로 관리한다.
  • 싱글톤 객체를 생성하고 관리하는 기능을 싱글톤 레지스트리라 한다.
  • 스프링 컨테이너에 단일 인스턴스만을 가지는 기능 덕분에 기존의 문제점을 해결하면서 싱글톤으로 유지한다.
  • 싱글톤 패턴을 위한 지저분한 코드가 들어가지 않아도 된다.
  • DIP, OCP, 테스트, private 생성자로 부터 자유롭게 싱글톤을 사용할 수 있다

 

참고: 스프링의 기본 빈 등록 방식은 싱글톤이지만, 싱글톤 방식만 지원하는 것은 아니다. 
        요청할 때 마다 새로운 객체를 생성해서 반환하는 기능도 제공한다. 
        자세한 내용은 뒤에 빈 스코프에서 설명하겠다.

 

 

4. 싱글톤 방식의 주의점

싱글톤 패턴이든, 스프링 같은 싱글톤 컨테이너를 사용하든, 

객체 인스턴스를 하나만 생성해서 공유하는 싱글톤 방식은 

여러 클라이언트가 하나의 같은 객체 인스턴스를 공유하기 때문에 상태를 유지(stateful)하게 설계하면 안된다.

  • 무상태(stateless)로 설계해야 한다!
  • 특정 클라이언트에 의존적인 필드가 있으면 안된다
  • 특정 클라이언트가 값을 변경할 수 있는 필드가 있으면 안된다!
  • 공유 필드 대신에 자바에서 지역변수, 파라미터, ThreadLocal 등을 사용해야 한다.
  • 스프링 빈의 필드에 공유 값을 설정하면 정말 큰 장애가 발생할 수 있다!!!

 

문제가 되는 예시코드

package hello.core.singleton;

public class StatefulService {
    private int price; // 공유필드
    public void order(String name, int price){
        System.out.println("name = " + name);
        System.out.println("price = " + price);
        this.price = price; // 값을 넣어주고 
    }
    public int getPrice(){
        return price; // 그 값을 부르게 하면?
    }
}

문제가 되는 부분에 주석이 달려있다.

만약 싱글톤 패턴에서 저런식으로 공유필드를 접근하다보면 얘기치못한 값들을 반환하는 사태가 일어난다.

package hello.core.singleton;

import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.AnnotationConfigApplicationContext;
import org.springframework.context.annotation.Bean;

import static org.assertj.core.api.Assertions.*;

class StatefulServiceTest {
    @Test
    void statefulServiceSingleton() {
        ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(TestConfig.class);
        StatefulService statefulService1 = ac.getBean("statefulService",StatefulService.class);
        StatefulService statefulService2 = ac.getBean("statefulService",StatefulService.class);
        //ThreadA: A사용자 10000원 주문
        statefulService1.order("userA", 10000);
        //ThreadB: B사용자 20000원 주문
        statefulService2.order("userB", 20000);
        //ThreadA: 사용자A 주문 금액 조회
        int price = statefulService1.getPrice();
        //ThreadA: 사용자A는 10000원을 기대했지만, 기대와 다르게 20000원 출력
        System.out.println("price = " + price);
        assertThat(statefulService1.getPrice()).isEqualTo(20000);
    }
    static class TestConfig {
        @Bean
        public StatefulService statefulService() {
            return new StatefulService();
        }
    }

}

마지막에 userA가 자신의 구매가격을 호출했는데도 10000원이 아닌 20000원이 반환되었다.

그러니 우리는 stateless하게 설계하자

올바르게 수정된 예시코드

public class StatefulService {
    //private int price; // 공유필드는 사용하지말자
    public int order(String name, int price){
        System.out.println("name = " + name);
        System.out.println("price = " + price);
        //this.price = price; // 값을 넣는 행위 금지, 읽기만 하자
        return price; // 호출된 메소드 안에서 결과를 넘기자.
    }
    /*
    public int getPrice(){
        //return price; // 사용하지말자
    }*/
}

이런 식으로 호출된 메소드 안에서 해결하고 값을 넘겨주자! (호출하는 Test부분 코드는 제외)

 

 

5. @Configuration 과 싱글톤

@Configuration의 역할이 무엇일까?

@Bean을 해주면 해당 인스턴스를 Bean에 등록해주는데, Configuration을 명시하는것과 안하는게 무슨차이일까?

 

@Configuration의 유무 차이는 각각의 인스턴스 call 횟수를 통해 확인 할 수 있다.

package hello.core;

import hello.core.discount.*;
import hello.core.member.*;
import hello.core.order.*;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;

// @Configuration
public class AppConfig {
    @Bean
    public MemberService memberService(){
        System.out.println("call AppConfig.memberService");
        return new MemberServiceImpl(memberRepository());
    }
    @Bean
    public MemberRepository memberRepository(){
        System.out.println("call AppConfig.memberRepository");
        return new MemoryMemberRepository(); //메모리 맴버리포지토리로 생성
    }
    @Bean
    public OrderService orderService(){
        System.out.println("call AppConfig.orderService");
        return new OrderServiceImpl(memberRepository(), discountPolicy());
    }
    @Bean
    public DiscountPolicy discountPolicy(){
        System.out.println("call AppConfig.discountPolicy");
        return new FixDiscountPolicy(); // 고정 할인 정책으로 생성
    }
}
@Test
@DisplayName("스프링 컨테이너와 싱글톤")
void springContainer() {
    ApplicationContext ac = new AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
    //1. 조회: 호출할 때 마다 같은 객체를 반환
    MemberService memberService1 = ac.getBean("memberService", MemberService.class);
    //2. 조회: 호출할 때 마다 같은 객체를 반환
    MemberService memberService2 = ac.getBean("memberService", MemberService.class);
    //참조값이 같은 것을 확인
    System.out.println("memberService1 = " + memberService1);
    System.out.println("memberService2 = " + memberService2);

    assertThat(memberService1).isSameAs(memberService2);
}

위와같이 AppConfig를 수정하고 테스트를 돌려보면,

 

@Configuration이 있는 경우, 모든 @Bean은 한번씩 호출되지만,

@Configuration이 없는 경우, 호출될때마다 call 로그가 찍혀 여러번의 호출이 일어나고 싱글톤보장이 안되었다.

 

@Configuration이 붙으면, AnnotationConfigApplicationContext 에 파라미터로 넘긴 값은 스프링 빈으로 등록된다.

그래서 AppConfig 도 스프링 빈이 된다.

@Test
void configurationDeep() {
    ApplicationContext ac = new
            AnnotationConfigApplicationContext(AppConfig.class);
    //AppConfig도 스프링 빈으로 등록된다.
    AppConfig bean = ac.getBean(AppConfig.class);

    System.out.println("bean = " + bean.getClass());
    //출력: bean = class hello.core.AppConfig$$EnhancerBySpringCGLIB$$bd479d70
}

스프링이 CGLIB라는 바이트코드 조작 라이브러리를 사용해서 AppConfig 클래스를 상속받은

임의의 다른 클래스를 만들고, 그 다른 클래스를 스프링 빈으로 등록한 것이다!

CGLIB의 내부 기술을 이용해 무분별한 Method Call을 막고 싱글톤을 보장해준다.

 

정리

  • @Bean만 사용해도 스프링 빈으로 등록되지만, 싱글톤을 보장하지 않는다.
  • memberRepository() 처럼 의존관계 주입이 필요해서 메서드를 직접 호출할 때 싱글톤을 보장하지 않는다.
  • 그러므로 스프링 설정 정보는 항상 @Configuration 을 사용하자.

 

소스코드 ↓